教皇選挙、市民の怒りで決着の真実

屋根のない宮殿：3年間の膠着状態と市民の反乱はいかにして教皇選挙（コンクラーヴェ）を鍛え上げたか

序論：史上最も長い待ち時間（使徒座空位、1268年～1271年）

1270年の夏、イタリア中部の都市ヴィテルボの教皇宮殿では、異様な光景が繰り広げられていた。かつてはキリスト教世界の君主として君臨した枢機卿たちが、大広間の床に間に合わせで張ったテントの下で身を寄せ合っていたのである 1。彼らの頭上には、壮麗な天井の代わりに、容赦なく照りつける太陽と、時折降り注ぐ冷たい雨を遮るものとてない、がらんとした空が広がっていた。ヴィテルボの市民たちが、業を煮やして宮殿の屋根を文字通り剥ぎ取ってしまったからだ 2。この屈辱的な状況は、西欧キリスト教世界の最高権威が陥った深刻な麻痺状態を象徴していた。

1268年11月29日に教皇クレメンス4世が逝去して以来、教皇の座、すなわち「聖ペテロの座」は空位のままだった。後継者を選ぶための選挙は、1,006日間というカトリック教会の歴史上例のない長きにわたって続いた 4。この期間は単なる歴史上の珍事ではない。それは、教会が自らを統治する能力を失い、キリスト教世界全体が指導者を欠いたまま漂流するという、深刻な統治危機であった。キリストの代理人を選ぶという神聖なはずのプロセスは、なぜこれほどの混乱に陥ったのか。どのような政治的勢力が、妥協不可能な膠着状態を生み出したのか。そして、この前代未聞の危機が、いかにしてカトリック教会で最も永続的かつ秘密主義的な伝統の一つである「コンクラーヴェ」―すなわち、鍵をかけて枢機卿を閉じ込める教皇選挙制度―を産み出すに至ったのか 6。ヴィテルボの屋根のない宮殿で繰り広げられたドラマは、政治的野心と市民の怒り、そして絶望から生まれた革新が、いかにして歴史を形作るかを示す、類まれな物語である。

第1部：教皇のための王国―イタリアに差すアンジュー家の影

教皇庁の悪魔の取引

ヴィテルボでの膠着状態を理解するためには、13世紀のヨーロッパを支配していた巨大な権力闘争に遡る必要がある。それは、ローマ教皇を頂点とする教皇派（ゲルフ）と、神聖ローマ皇帝を支持する皇帝派（ギベリン）との間の、一世紀以上にわたる覇権争いであった 5。特に、南イタリアとシチリアを支配するホーエンシュタウフェン家の皇帝たちは、ローマを南北から挟み撃ちにする геополитическую угрозуとして、歴代教皇にとっての最大の懸案事項であった 8。

この長年の宿敵を根絶するため、教皇ウルバヌス4世とその跡を継いだクレメンス4世は、大胆かつ危険な賭けに出た。彼らは、フランス王ルイ9世の野心的で冷酷な弟、シャルル・ダンジュー（アンジュー家のシャルル）に白羽の矢を立て、ホーエンシュタウフェン家討伐のための「教会の勇者」としてイタリアに招聘したのである 8。教皇庁はシャルルに対し、軍資金の援助を約束し、対ホーエンシュタウフェン戦を十字軍として宣言することで、彼の遠征に正当性を与えた 9。

勇者にして脅威、シャルル・ダンジュー

シャルルの軍事行動は目覚ましい成功を収めた。1266年のベネヴェントの戦いでホーエンシュタウフェン家のマンフレーディ王を討ち取り、1268年のタリアコッツォの戦いでは、一族最後の男子である若きコンラディンを打ち破り、処刑した 8。これにより、教皇庁の長年の脅威であったホーエンシュタウフェン家は完全に滅亡した。その見返りとして、シャルルは教皇の封土であるナポリとシチリアの王位を授けられ、南イタリアにフランス系のアンジュー王朝を樹立した 11。

しかし、この勝利は教皇庁にとって新たな、そしてより深刻な問題を生み出した。古い敵を排除したことで、教皇庁は自ら招き入れた強力な「友人」の手に落ちてしまったのである。シャルルはイタリア半島において圧倒的な影響力を持つようになり、事実上、イタリア政治の裁定者となった 10。教皇クレメンス4世の政策は、教皇庁の独立性を新たな脅威に晒す結果となった 8。この戦略的賭けが裏目に出たことの直接的な帰結が、ヴィテルボに集った枢機卿団の深刻な分裂であった。教皇選挙は、もはや単なる教会内部の問題ではなく、ヨーロッパの新たな秩序をめぐる最初の主要な政治的戦場と化したのである。

分裂した枢機卿団

1268年11月29日にクレメンス4世がヴィテルボで亡くなると、後継者選挙のために枢機卿たちが同地に召集された 11。しかし、彼らは一枚岩ではなかった。シャルル・ダンジューのイタリア支配を支持し、フランスの影響力を維持しようとするフランス人中心の「アンジュー派」（

pars Caroli）と、この新たな外国勢力の支配に抵抗し、教皇庁の独立を守ろうとするイタリア人中心の「反アンジュー派」（pars Imperii とも呼ばれた）とに、枢機卿団は真っ二つに割れていた 11。

この選挙は、もはや霊的な指導者を選ぶプロセスではなく、教皇庁がフランス王家の事実上の属国となるか、あるいは独立を保つかという、ゼロサムの地政学的闘争へと変貌していた。枢機卿たちは、聖霊の導きを求める祈りよりも、ヨーロッパの勢力図を描き直すための政治的計算に没頭していた。この根深く、妥協の余地のない対立こそが、ヴィテルボの悲劇的な長期選挙の根本原因だったのである。

第2部：ヴィテルボの膠着状態（1268年～1269年）

君主たちの集い

選挙の初期段階は、驚くほど悠長なものであった。クレメンス4世の死後、ヴィテルボの司教宮殿に集まったのは、総勢20名の枢機卿団のうち、不在の1名を除く19名であった 11。当時の慣習に従い、選挙は前教皇が死去した都市で行われることになっていた 11。最初の1年ほど、枢機卿たちの生活には切迫感がほとんど見られなかった。彼らは1日に1度だけ投票のために集まり、それが終わるとヴィテルボ市内に構えた各自の快適な邸宅へと戻っていったのである 11。

こののんびりとしたペースの裏で、水面下の政治的駆け引きは熾烈を極めていた。教皇に選出されるためには、出席枢機卿の3分の2の票が必要であったが、両派閥の勢力はほぼ拮抗しており、どちらの陣営も自派の候補者を当選させることも、相手方の候補者を阻止することもできなかった 11。派閥の結束が固い限り、数学的に当選は不可能だったのである。

表1：分裂した枢機卿団 ― 1268年教皇選挙における主要派閥

出典:

11

教皇候補（パパビレ）と逃亡した聖人

数ヶ月が経過する中で、何人かの枢機卿が教皇候補（papabili）として名前が挙がった。イングランド出身の碩学ジョン・オブ・トレドや、後に教皇ニコラウス3世となる有力貴族ジョヴァンニ・ガエターノ・オルシーニなどである 11。しかし、どの候補者も3分の2の支持を得るには至らなかった。

選挙開始から2ヶ月が過ぎた頃、膠着状態を打開しようとするあまり、奇妙なエピソードが生まれた。セルヴィタ会の総長であったフィリッポ・ベニーツィが、選挙の遅延を諌めるためにヴィテルボを訪れた。ところが、彼の高潔さに感銘を受けた枢機卿たちは、彼を妥協案の候補者として選出しようとしたのである 11。教皇になることを恐れたベニーツィは、選出される危険を察知すると、密かにヴィテルボから逃亡し、事態が収まるまで身を隠したと伝えられている 11。この逸話は、当時の枢機卿たちがいかに追い詰められていたか、そして政治的に分裂した状況下で教皇の座がいかに望ましくないものと見なされていたかを鮮やかに物語っている。彼らは解決策を見出すことに必死であったが、派閥の論理から抜け出すことはできず、時間だけが空しく過ぎていった。

第3部：市民の焦燥―コンクラーヴェの発明（1269年～1271年）

ヴィテルボの不満

1年以上にわたる選挙の遅延は、ヴィテルボの市民たちの忍耐を限界にまで追い込んでいた。キリスト教世界全体が指導者を欠いているという霊的な問題だけでなく、彼らにはもっと現実的な問題がのしかかっていた。枢機卿とその大規模な随行員たちの滞在費は、すべてヴィテルボ市が負担していたのである 1。終わりの見えない選挙は、市の財政を圧迫し、市民の生活に直接的な影響を及ぼし始めていた 1。

市政長官による介入

ついに市民の怒りが爆発したとき、それは無秩序な暴動ではなく、市の行政当局による公式な行動として現れた。1269年末、市の指導者であったカピターノ・デル・ポポロ（市民隊長）のラニエーリ・ガッティと、ポデスタ（行政長官）のアルベルトゥス・デ・モンテボーノは、この異常事態を終結させるべく、断固たる措置を取ることを決意した 3。彼らの行動は、教皇選挙の歴史を永遠に変えることになる。

強制措置の段階的強化

監禁（Cum Clave）

最初の措置は、枢機卿たちを物理的に隔離することだった。ガッティとモンテボーノは、枢機卿たちに教皇宮殿（パラッツォ・デイ・パーピ）から出ることを禁じ、扉に鍵をかけて閉じ込めた 6。彼らが新しい教皇を選出するまで、外部との接触は一切断たれた。この「鍵を以て」（ラテン語で

cum clave）閉じ込めるという行為が、後に「コンクラーヴェ」という制度の語源となった 6。

飢餓食

しかし、単なる監禁では、頑なな枢機卿たちの意思を変えることはできなかった。そこで1270年の夏、市政当局はさらに圧力を強める。彼らは枢機卿たちへの食料供給を大幅に制限し、パンと水のみを与えることにしたのである 2。食事は、外部との会話ができないよう、小さな窓を通して内部に渡された 6。この過酷な食事制限は、後に教皇選挙の正式な規則の一部として取り入れられることになる。

屋根の剥奪（Palazzo Discoperto）

最も劇的で、そして最も効果的だったのが最後の手段であった。飢餓作戦でも選挙が進まないことに業を煮やした市民たちは、ある種のブラックユーモアを込めて、宮殿の大広間の屋根を文字通り剥がし始めた 14。その目的は「聖霊が枢機卿たちの上に降りてくるのを助けるため」だと公言された 6。この措置により、枢機卿たちは夏の灼熱の太陽や激しい雨風に直接晒されることになった 19。1270年6月8日付で枢機卿たちが両市政長官に宛てた公式な抗議文が残っており、その中で彼らは自らが「屋根のない宮殿」（

palazzo discoperto）に閉じ込められていると不満を述べている 1。考古学的な調査では、広間の床に杭を打ったような穴が見つかっており、これは彼らが雨風をしのぐために内部にテントを張って生活していた可能性を示唆している 1。

この市民による物理的な強制措置は、単に選挙を早めるための圧力ではなかった。それは、枢機卿たちの意思決定の根拠そのものを変容させる力を持っていた。1年以上にわたり、彼らは快適な環境で派閥の勝利という政治的論理に基づいて行動していた。しかし、監禁、飢餓、そして風雨に晒されるという生命の危機に直面したことで、彼らの最優先事項は派閥の勝利から自己の生存へと劇的にシフトした。この耐え難い苦痛が、旧来の選挙手続きを放棄し、後述する「妥協委員会」という全く新しい政治的革新を生み出す直接的かつ不可欠な触媒となったのである。この過酷な状況下で、枢機卿のうち3名が亡くなり、少なくとも1名（オスティア司教エンリコ・ダ・スーザ）は重病のために投票権を放棄して宮殿を去ることを余儀なくされた 11。もはや、現状維持は死を意味した。変化は不可避だったのである。

第4部：妥協と十字軍士の教皇

6人委員会

2年9ヶ月に及ぶ苦行の末、ついに枢機卿たちの意思は砕かれた。1271年9月1日、生き残った枢機卿たちは、もはや通常の投票では決着がつかないことを認め、「妥協」による解決策を受け入れた 11。彼らは、選挙の全権を自分たちの中から選ばれた6名の委員からなる委員会に委任したのである 22。この委員会には、おそらく主要派閥の代表者たちが含まれていた。記録によれば、シモーネ・パルティニエーリやジ